在百万庄大街他的家里，记者见到了原中科院地理研究所地图研究室林泰康老先生。他将自己搜集的各种地图展放在桌上，和记者谈起他对目前出版的地图的一些看法。
“我自己总结了一个判断地图质量好坏的标准：一是资料的时效性；二是地图的信息量；三是设计；四是印刷。我觉得目前我国的地图在信息量上和国际先进水平差距比较大。咱们老百姓常用的地图册上，公园或者森林都仅仅用绿色表示，连一棵树的形态都没有，旅游图上的信息也实在是太少了。”林老随手打开一张《伊豆半岛观光图》（日本出品），“人家的旅游图上图例多而且形象概括，不仅有山和旅馆的标志，还告诉你上山乘车或者步行所需要的不同时间，特别实用。”
林老又将两张中国的政区图和美国出品的美国政区图并排摆在一起，“美国的政区图上比咱们的政区图多了一样最重要的标识，就是三维标志。山脉的走向、哪里是最高峰、哪里是山脚都清清楚楚，地图一下子变得形象化了。孩子们如果在生活中使用这样的地图，地理知识会无形中增长很多的。咱们的地图现在太缺乏三维标识了，完全是平面的，真希望今后能出一些有三维标识，使咱们国家的地貌清楚地呈现出来的地图。世界最高峰在中国，我们应该骄傲地让它矗立在地图上。”
带着林老的心愿，我们采访了中国地图出版社发行部的汪副主任。汪副主任告诉我们：“在中小学教学图上，都是用颜色来表示高度的，《中国地形图》也是用颜色来表示山脉的。也有用PVC材料压制的《特形地图》（中国、世界），是立体的仿地貌形式的，但这些都是少数。”
那么随着地图的发展会有怎样的改变呢？汪副主任认为：“中小学的教学图必须根据教委的要求制定和更改。而人们常用的地图又必须照顾到全国人民的生活水平，我国目前的大多数人对地图的需要仅仅是满足生产和生活，西北地区还有需要地图但没有经济能力购买的普通百姓。所以我们生产地图的首要目标是保证最大多数人的使用。交通旅游图是目前增加信息量工作的重点，《旅游热线》就已经增加了很多乘车的信息，但是这个工作需要的人力物力相当大，地图内容的丰富是发展的趋势。”
中国古代的几位跨国旅行家鉴真、郑和都曾行程万里，但是却没有留下旅行日记或者地图，中国文明对待地图远没有西方人热情。在噪声地图、电影导游图层出不穷的今天，人们理应更加关注地图和地图背后的故事，让自己身边的地图容光焕发。
